��实上，有超过70％的女人无法通过yd性j获得高c。我们都会以为这是个人问题，但其实一点也不，这既不特殊也不是什么难题。换句话说，无法从yd性j中经常获得高c，才是大多数女人的真实经验。

  本章后续还会作深入分析，说明有些女人能在yd性j中获得高c的原因，其实并非取决于yjc入yd的动作。而且她们采用的办法还能提供给别人作参考，以便让从无性j高c的女人也能在yd性j中达到高c。

  这些研究结果是否能反应出了绝大多数女人的经验，或者只能代表少数女人的状况？下面是这些研究结果与其他研究发现的比较。

  　萨穆尔·费雪（seymour　fisher），著有《女性高c》（the　female　asm）（1972）、《认识女性高c》（understanding　the　female　asm）（1973）：费雪博士针对300位女性做了为期5年的追踪研究，受访者大多是年轻已婚的中产阶级妇女。其中大约有39％的受访者表示，她们总会在yd性j中达到高c。至于所谓“在yd性j中”之意，在费雪的研究界定中，还包括在性j过程中同时进行刺激y蒂的方式。而只有20％的受访者表示，她们无法仅靠手的刺激（y蒂）来达到高c。

  费雪还询问这些受访者：如果只能从y蒂刺激或yd刺激二者择一的话，你要选择那一种？有64％的女人说她们会选y蒂刺激，36％则选yd刺激。

  费雪发表的数据，根本研究做出来的结果相仿：约30％的女人，可以经常从yd性j中获得高c。

  　艾福瑞·金赛（alfred　kinsey），著有《男性性行为》（sexual　behiorthe　human　female）（1953，1965）：金赛与他的同僚在50年代发表了著名的《金赛性学报告》。往后许多性学研究，大都以此为经典。金赛一再宣称，搜集了大量的女性样本，足以代表全美的女性人口。至今，大规模的性学随机调查研究，仍尚未在美国本土执行过，主要是因为受访者普遍拒答的缘故。如今，金赛虽已身故多年，但在他生前，曾经耗费心力，克服问卷抽样代表性的问题，至今金赛性学研究中心还在继续努力从事大规模的性学调查工作。

  金赛与他的同僚证实y蒂在女人性高c过程中所占的重要地位，虽然金赛当年的研究亦清楚地定义“yd性j的高c”，但是我们在对照比较时，仍会出现相当混淆的状况。《金赛性学报告》将高c分成3种：yd性j的高c、爱抚的高c、z慰的高c。不过，yd性j的高c还包括什么呢？一位金赛的同僚名叫沃德尔·波默罗伊（wardell　pomeroy）表示：金赛把在yd性j中以任何方式达到高c者，全都纳入“yd性j的高c”。

  以这样宽松的标准观之，金赛发现：大多数的女人，尤其在她们结婚多年之后，通常都可以在yd性j中达到高c。不过，另一