，质疑道：「老师，女

  性到夜店放鬆，想要喝两杯放鬆一下，即使喝醉，只要没做出违法的事，又有什

  么好苛责的？老师刚刚的言下之意，是那些被趁机性交的都是活该囉！？」

  「同学质疑得很好，但这不是老师的重点。老师的意思是，别让凡事都进入

  了司法程序才想要张自己的权利，人要懂得趋吉避凶。等到被诈欺了才以为自

  己念法律系很厉害能讨公道，我告诉你们，光被害所得你就要不来了，遑论

  民事上损害赔偿只是填补的效果，固然不会让你额外赚到什么，更不可能让你完

  全弥补所受的伤害。」

  干，又在指桑骂槐骂我。

  「咩咩在法学院嗑药睡着，却没有被性侵，为什么？因为这裡出入的都是未

  来的正义捍卫者，除了一个禽兽不如的傢伙之外，几乎没有人对她有非分之想。」

  哇咧，又被拐弯抹角骂了一顿，其实我也不是对她起色心，我发誓那天晚上

  是报复的意味远重于色慾的成分，所以我坚持要立法加入一条义愤强制性交罪，

  不然某些鸡掰美女逍遥法外，不狠狠干她们一顿怎能消老衲心头之恨呢？「至于

  蓓君虽然在夜店附近睡着，看她的气质和穿着，多数人却都不敢遂行兽慾，这就

  是自己选择的路，我相信平常蓓君也不会想要去夜店，这样的她在本次实验中处

  处显出和那种环境格格不入的气质，当然加害人就会再三思考能不能对她下手。」

  「同学翻开强制性交罪和趁机性交罪的法条，刑法22条第一项：对于男

  女以强暴、胁迫、恐吓、催眠术或其他违反其意愿之方法而为性交者，处三年以

  上十年以下有期徒刑。225条第一项：对于男女利用其精神、身体障碍、心智

  缺陷或其他相类之情形，不能或不知抗拒而为性交者，处三年以上十年以下有期

  徒刑。」

  咦？刑度一模一样耶，真是太神奇了！「大家有没有发现一件奇怪的事，刑

  法上规定的强制性交和趁机性交刑度是一模一样的，但大家也可以家查查判决

  书，强制性交和趁机性交实际判决的刑罚有一样重吗？老�