剩不下，换一场所谓的胜利么？

  即便是在最强硬的抵抗派丘吉尔心中，这个时候也在想着这个问题：打下去，在废墟的尽头看见胜利，究竟算什么？

  “德军如果继续进攻，就有可能占领布里斯托尔。伦敦的侧翼将受到威胁……”看丘吉尔不继续说话，迪尔爵士只能硬着头皮接着说下去。

  他说的内容，也确实让暴跳如雷的英国国王乔治六世陛下安静了下来。

  乔治六世现在也在想同样的问题，如果把伦敦打成了一片废墟，英国全国甚至要战死一半以上的人，即便胜利了，又能剩下什么？

  比起这些问题来，似乎给德国送去两艘战列舰，然后再签署一个屈辱的条约，也不是不能接受的选择了。

  美国人要的东西也不少啊，包括英国海量的海外军事基地，包括英国的黄金储备。

  战争打到现在，不少英国人，包括很多英国高层都在反思。他们打这场战争，罪魁祸首究竟是谁。

  怒气往往是会转移的，在无法向最直接的敌人德国发泄的时候，就很容易转移到美国身上。

  “究竟是谁养虎为患，践踏《凡尔赛和约》，让德国人东山再起的？”这是很多人心里想的问题。

  所以，比较起来，向美国人妥协，和向德国人投降，实际上在部分英国人眼中，是没有什么区别的选项。

  “现在看来，法国人的选择也许还是有一定道理的。”外交大臣看了一眼一言不发，似乎疲惫不堪的丘吉尔，对国王劝说道。

  “我们可以两面下注，让美国人和德国人去分胜负吧。”他早就厌倦了这样一场被动的战争，在任何一个合格的外交官看来，这场战争早就该结束了。

  战争不过是政治的延续，是政治的最激进的解决问题的选项罢了。所以，战争绝对不是目的，而只是过程和手段罢了。

  在战争之前，需要外交官，在战争之后，也需要外交官。在战胜的情况下，外交官会收尾压榨出最后一点儿利益；而在失利的时候，外交官同样能够阻止更大的损失。

  就是因为丘吉尔太强硬了，并且用使诈的愚蠢方式堵住了英德两国之间的沟通，才造成了这场失败。

  如果在法国战败的时候，英国就果断的撤出战争，现在德国此时此刻正在和苏联拼杀，根本不会到英国本土兴风作浪。

  整件事情，在外交大臣的眼里，就是失去外交弹性之后，一味坚持已经处于劣势之中的战争，导致的恶性循环。

&emsp