��的这一切似乎只是一个悲剧，一个愚蠢的人做了愚蠢的事，和孔逸晨没有任何关联，但这一次又是因为他的一篇文章大起波澜

  当时，复旦整个校园对于“投毒案”是熟知事情经过的，但大多数的学生认为林森是罪不至死的，杀人偿命在这里似乎不太管用，所以在2009年9月下午，由复旦大学177名学生联合签名的关于不要判林森同学“死刑”请求信寄往sh市高级人民法院，随之一起的还有另外一份声明书。

  他们建议给被告人林森一条生路，让他洗心革面，并在将来照顾受害人刘洋的父母。177名学子表示，希望国家、社会、法院综合考量，慎重量刑，能给林森一个重新做人的机会。

  请求信还列举了林森平时日常生活学习中的一系列琐事。林森的同学介绍，汶川大地震发生时，他从平时节约的钱中捐出800元他每月的生活费仅200多，是同学中捐款最多的学生之一。林还发表过8篇学术论文，在国际有影响力的学术杂志上也有作品刊登。

  此外，据请求信介绍，病人送的红包，林森坚决拒收。他还曾给农民工连续服务一周，从始至终都很热心。他平时节俭、朴素，家里是农民，很累很穷，母亲还患有心脏病。“因此，他们认为他不是多次杀人、多次伤人的极为凶残的人。

  这是177名复旦学子还有很多老师的心声，在当时的社会上引起很大的凡响。

  可孔逸晨却在网上发表他的不同看法，而且因为这件事还跟复旦掐了起来，那么究竟是因为什么呢

  2009年9月，就在复旦学子为林森谋一条生路，求情之际

  孔逸晨在微博，空间，相继发表了几篇文章，大致意思是说：复旦的某些学生是一群腐儒，不知法理，而177名学生给林森求情更是舆论干预司法公正，他表示自己看法是：林森杀人偿命，根本没有不值得去讨论的内容

  孔逸晨不认同“林森不是一个极为凶残的人”的说法。

  他说，如果林森不凶残，为什么会在饮水机里投放那么多毒药超过能毒死人10倍的剂量，如果他不凶残，为什么不制止刘洋喝水如果他不凶残，为什么当刘洋躺在病床上呻吟的时候，不告诉医生他中了什么毒他表示，177名复旦学子只有两个字形容“酸”“腐”。

  就是因为这件事孔逸晨再次被推到了风口浪尖，甚至遭到了校内人员的围堵。

  沉寂的vr放完了。

  主持人马景道：“就是因为这件事吗那我觉得你做的也没有什么问题啊。”

  孔逸晨摇摇头，他道：“不，不止是这样，就是当时我被围堵以后，他们要求我删除网�