在人类的宇宙哲学里面，黑洞是为了要证明宇宙大爆炸理论而提出来的概念。提出这么个数十年来一直有争议的理论，一个是要“证实”宇宙大爆炸之前“奇点”存在的合理性。另外一个，是要剔除神在宇宙诞生过程中的地位。

  但很搞笑的是，信奉宇宙大爆炸理论的绝大部分的科学家，最后都信了神。因为他们面临一个问题：宇宙大爆炸之前的物质是怎么产生的。

  根据宇宙大爆炸理论，宇宙扩张到极限，最后坍塌收缩，最终成为奇点，然后再次大爆炸形成一个新的宇宙。可是第一次大爆炸之前有没有物质，有的话，又是怎么来的？

  于是有人提出了“反复收缩-膨胀”和宇宙膜理论，但这两个理论无法将神的作用在宇宙诞生中排除。

  宇宙是怎么诞生的？即便是三眼人也无法解释。

  不过三眼人不打算证明有宇宙诞生时有没有神插手，他们认为宇宙是永恒的，不断变化的，是无限的。从三眼人收集到的数据证明，黑洞不过是一种大质量天体残骸坍塌形成的一种致密天体。却绝对没有致密到成为一个奇点的程度。

  庄璧凡回想了一下三眼人的天体研究理论，说：“三眼人认为黑洞是恒星【爆】炸后重内部的重物质收到向内的发作用而聚集，越是接近核心，压力越大。在高温高压之下，原子收到压缩。如果这些重物质质量达一定的量，核心位置的物质原子内的电子紧紧压缩在质子上，质子不再带电荷，这就是中子星。如果质量再大一些，质子也被压碎，那就变成夸克甚至是次夸克。但物质始终存在，终究有一个极限，黑洞中心依然是有一个有体积的核心。这个核心的引力能将几乎没有质量的电子也大部分吸引进去。这些光子是基本粒子，也是物质。另外黑洞在吸收够物质，最终也会因为内压过大而发生爆炸，形成星云，成为新的恒星诞生场所。”

  “三眼人说的黑洞理论倒是更让人容易理解一些。至少不用去验证宇宙在收缩时温度升高之后，为什么所有物质还能收缩成一个奇点的问题。”司马芸当初也涉猎过一些天文学东西。但是高深一点的东西都是简单介绍，甚至是摆明一种“我说就是对的”的嘴脸，并且用只有数学家才可以用数字验证的东西。

  但数学模型构造，总是只采用能证明自己最有力的因素，同时摒弃一些对自己计算不利的参数进行演算。于是一个新宇宙理论提出来后，半年之后就会有人提出有理证据反驳。更重要的是，这些新的理论都是基于一个基础理论提出来的。如果这个基础理论都是错的呢？

  比如当年的地心说和日心说。在如果没有哥白尼，也许现在人类也可以利用日心说作为基础理论演算出一个合理的宇宙模型出来。