��系，我们可以拿你别的成果充课题算学分，一点都不会耽误你的正事儿的。”

  在顾诚拒绝了“哈佛商学院”这种容易被误会的招牌之后，哈里森及时开出了嫌疑不那么大的第二条件。

  事实上这个条件本来就是他内心的所想，只是一开始先不拿出来，等对方讨价还价，也能显出校方的诚意。

  顾诚果然颇为意动：米国人的节操值什么时候变得这么“随机应变、灵活变通”了？

  很多国人对米式大学教育一个最大的误会，就是觉得米国在招生和毕业问题上肯定比华夏公平公正。

  实际上，只是米国的公立大学比华夏的公立大学更公平那么一点点。

  但问题是，华夏最好的大学，统统都是公立大学。

  而在米国，除了加州大学之外（包括各个下属校区，比如uc伯克利），所有排名前20的大学，都是私立的——不管是教学型的常青藤八盟校、斯坦福；还是科研型的霍普金斯。

  按照自然法则，私立学校可以更灵活地开条件挖牛人、搞科研上的风险投资、由私人基金会定点跟防科研经费的合理利用。所以在全球各自由国家，断无私立大学竞争不过公立大学的道理。

  私立唯一的劣势，应该只是“不公平”，而不是“办不好”。

  哈佛大学也是私立大学，当然也不公平。而且他们从来不屑于标榜公平——咱的办学经费是收学费收来的，加上各位校友捐赠。一毛钱税收财政都没花，纳税人有个吊毛资格要求老子公平？老子开门教书，关纳税人屁事？

  华尔街上随便逮一个摩根斯坦利或者高盛或者各大外国财阀的子弟，哪个不是想进哈佛商学院/法学院或者沃顿商学院就随便进的。

  再不济，遇到个真的只有钱、没有资源的土豪，就是想镀金爱面子，最高不超过500万美元捐款塞进去，什么学位也拿到了。

  ……

  摸清了哈佛方面的“诚意和底限”之后，顾诚诚恳地主动和哈里森先生握了一下手：

  “可以，那就这么说定了，只要不耽误我的正事儿，我随意。就当认识一些朋友也好，不过如果要我参加考试，我就挂科，挂得多了，退学就是。”

  哈佛退学的，都特么是牛人。

  “那就这么说定了——您的《长尾理论》等理论分析，以及其他应用成果，都可以抵本年度的课题。现在距离学年结束还有一个半月不到，马上办理手续的话可以给你插班，减少一年在校时间……”

&e