�纯理论纯算法，能上ieee的顶级期刊也不错了。下一次，争取跟我当第二作者，上一次acm的期刊。”

  ieee就是“电气与电子工程师协会”，而acm则是“国际计算机学会”。这几个学会名下都有世界顶级的计算机/算法领域期刊。

  不过acm架子端得比较高，人家很偏向于算法/思想。其名下最有名的期刊jacm（这里的j是journal，意译就是acm学报），几乎不肯登载任何带有应用技术的论文，觉得商业应用太捞太没逼格了。

  一言以蔽之，就是学术界的“理论歧视”。

  其实不光计算机界有，数学界物理界也都有，搞理论论证猜想的人，都看不起做实验的，做实验的看不起做应用落地、产学研一体转化的。

  所以综合来看，麻依依这次投的《toc》，严格来说论逼格只能勉强排进计算机领域学术期刊前5名。前面还有三四个纯理论的、清高无比的不食人间烟火期刊镇着呢。

  但是没关系，谁让“分布式编译架构”确实有应用元素呢。

  下次等顾玩和麻依依从这个架构里高屋建瓴、把云算力的纯算法论文拿出来，那么再不食人间烟火的清高期刊也不敢不用了。

  ieee只是个工具协会，当跳板用完就可以扔了。

  虽然这块跳板，放到数科院其他硕士、博士学长们眼里，是那么的值钱。中央科大任意一位计算机专业的在读博士，只要发一篇ieee旗下的《toc》，就能直接毕业了，导师想奴役你多当几年廉价劳动力，都没借口留。

  人比人气死人呐。

  麻依依本来也料到老公是见多了大风大浪的，不会太惊讶，也不会夸奖她，所以都习惯了。她只是公事公办地问：“那么下一步我们该干什么？是不是能涉及你说的那个、机器学习训练的课题了？”

  顾玩：“这个确实要弄，但你一个人没这个实力，还是给我当第二作者吧。我这学期一直有在做准备。至于你么，下学期我倒是想了一篇论文，可以作为你双修心理学分支下面那个‘认知神经科学’专业的毕业论文，你有空写一下吧。”

  麻依依好奇道：“那是一个什么玩意儿？”

  顾玩：“这个论文，对于未来的人工智能非常重要，但是其验证，并不需要借助人工智能，哪怕光靠人类肉体实验都能验证出来。

  只不过对照组设计很复杂，因为每个活生生的人都是不一样的，很难把人标准化成机器、然后排除一切干扰衡量活人的学习速度/学习效果快慢的干扰项。

  但是，只要做�