sp; 你想全球那么多天文学家一年要发现多少新的星星呢，你知道那些发现者的名字么？一个都报不出来吧，也很少能上大众媒体。”

  李双叶顺着哥哥的思路想了想，似乎真是这么回事儿。

  有些事情，说起来似乎很高大上，但触达的公众范围太狭窄，只是圈内人的谈资而已。

  比如两个教授见面，可能会聊起我最近有了什么牛逼成果，懂行的人也会吹捧你两句，但社会人眼里，你们就是个“砖家教授”。

  越到现代，其实反迷信的工作越艰巨，因为前沿科学离普通人的理解范围越来越远了。

  科学家想成为大众名人，也越来越难了。要么你是牛顿爱因斯坦，要么你跟霍金那样有话题度。

  否则你就算是个诺贝尔物理学奖得主——你随便街上抓个人，问问看他报得出几个近半个世纪以来的诺物奖得主名字？

  估计也就杨振宁那几个吧。

  双叶忽然觉得，热爱科学的人真是苦啊。

  但她还是鼓起信心：“可你既然想到了这一层，还坚持选题那个啥微波背景辐射，岂不是说那个课题足够有公众舆论噱头、如果发表出去，能帮你一下子刷到点知名度？那个东西，跟看星星又有什么区别呢？”

  “当然，我要观测的那个东西，性质上来说，跟看星星是一个道理，但噱头大得多，而且可以蹭热点。

  看星星，说白了就是看宇宙当中亮的点、辐射强的点。而看微波背景辐射，其实是看宇宙当中最暗的点，那个完全没有被其他星星干扰的地方。

  宇宙大爆炸理论你知道吧？那是一个20年前就提出的猜想假设，说宇宙起源于一次大爆炸。

  在12年前，大洋国就有几个科学家，无意间发现了宇宙微波背景辐射，这玩意儿可以作为宇宙大爆炸理论的重要证据。所以圈内好多人都说，那两个发现微波背景辐射的观测者，这几年就要成为诺物夺奖热门了。

  那么这种观测的原理是什么呢？其实当时那一次，他们本来想观星，但观测之前要校准热辐射成像镜，所以把镜子对准宇宙中一片纯黑的地方空测一下，然后应该把空测结果校准为0——因为理论上，对着宇宙中纯黑的点，那里应该就完全没有辐射了。

  可是后来发现无论怎么校准，总有个3k左右的误差，也就是零下270度的辐射，无论怎么看都有，他们灵机一动，想明白了：这东西，是哪怕宇宙中最黑的点，也有的辐射，是宇宙的背景。是宇宙大爆炸后、经过140亿年冷却留下的余温。”

  �