冒险的时候忘记危险，犯下错误，给对手可趁之机。现实主义份子却不会轻易冒险，或者说，现实主义份子没有明确的目的，即便有，也不会表现出来，因此现实主义份子会朝最大利益奋斗，更会在行动的时候万分谨慎，绝不轻易给对手创造机会。在脱下军装之前，裴承毅就是个现实主义份子，特别是在中东战争中，他的务实精神体现得非常明显。设想一下，在他的统帅下，中国更好对付，还是更难对付？就我个人的感受而言，中国变得更难捉摸了。暂且不说其他事情，毕竟他刚刚上任，还没有获得多少表现机会，仅以今天发生的事情来讲，如果仅仅为了对付俄罗斯，有必要在动手之前如此大张旗鼓的调配军事力量吗？洛克维尔、菲利普，你们会这么做吗？不管怎么说，如果让我来安排的话，我就不会这么做。要知道，中国本土西北与东北地区的基础设施、特别是交通基础设施非常发达，朝鲜的交通网络也四通八达，加上两地都有人口在百万以上的大城市，以及与之配套的军事基地，再加上中国军队、特别是中国陆军无与伦比的战略机动能力，有必要提前向前线运送物资吗？十六年前，中国军队能够奔袭数千千米，以突然袭击的方式发动中东战争。十六年过去了，难道中国军队的战斗力不升反降，反而不如十六年前？所有的迹象都表明，今天发生的事情绝不简单，不但是早就预谋好了的，而且与中国当局、或者说与裴承毅的真实目的有密切关系。”

  “也就是说，中国不见得会主动攻打俄罗斯？”史塔克抢在他人前面问了一句。

  杜奇威叹了口气，摇了摇头，说道：“真要这么简单的话，裴承毅就不是那个让我们吃了数次败仗的战略天才了。当然，我们也不能否定这种可能性，毕竟以中国的传统思想，战争有正义与非正义的区别，正义一方终究会取胜。虽然这种战略思想是拿来骗人的，特别是拿来蒙蔽平民百姓的，但是受其影响，中国当局肯定得考虑战争的正义性。换句话说，如果能让俄罗斯挑起战争，不但对中国有利、对中国当局更加有利。问题是，中国当局完全可以抛弃这种观念，裴承毅本来就是一个不按规则出牌的人。换句话说，我们根本不可能准确判断中国当局的意图。如此一来，我们也就无法采取正确的应对措施。说直接一点，如果我们认为中国当局会主动挑起战争，就应该积极协助俄罗斯，从而使俄罗斯的局势失控，最终让俄罗斯打响第一枪。如果情况截然相反，我们就得采取相反的策略，即压制俄罗斯，让俄罗斯不要轻举妄动；暂且不论这么做能否产生积极效果，就算能，也会使俄罗斯的国防实力受到影响，从而为中国创造了一举打垮俄罗斯的机会。也许还有第三种、甚至第四种可能，唯一不变的是，我们始终只能被动应对。”

  杜奇威把话说到这个分上，再愚钝的人都听得出来总统的言外之意。

  既然别无选择，就不用再处心积虑的去找应对措施，顺应局势发展，�