分卷阅读131
�到底抄没抄！#的帖子再次吸引了众人的视线。
该贴没有任何废话,上来就扔了一份新的调色盘,主要都是针对原帖中所指的十余处细节进行的反驳,直言原调色盘的所谓细节雷同处有一半并不是《贫女为后》的原文表述,而是经过了二手加工。
剩下的那几处对比的确是云中锦书文中的表述,可作者末路の狂花的《朕的小皇后》发表于一年前，《贫女为后》也是一年前，时间上本就十分接近，可仔细分析那几处的发表及修改时间不难发现，末路の狂花发表时间在云中锦书之前，但其修改时间却在后者发文之后。到底是谁抄了谁的还说不定呢。
帖子一出，原本已经冷却下来的话题一夜之间又被草热。其实两篇文本都属于大长篇，调色盘所涉及的具体章节又都靠后，大家虽然关注这件事，但真的说具体每一处都逐一对照的人却寥寥无几。毕竟调色盘都做出来了不是？
可如今不仅有了抄袭调色盘，又冒出了一个反抄袭调色盘？！围观群众一脸懵逼
“……卧槽？过了一个长假给我来了个180度的反转？”
“我的天！我明天没办法好好上班了。这事儿是不是只能等着网站判了？”
“本来以为云中锦书那边就这样闷声认了，万万没想到是等着这个时间点的……”
其实说起来大家私下里也不是没有讨论，李云锦在还是个新人时就曾经亲身下场怼过不实黑料，早就给大家留下了一个“不好惹”的印象，可这抄袭的事件沸沸扬扬地炒了一个国庆长假也没见她有什么反应。
这能说明啥？当然是心虚呗！如果她
该贴没有任何废话,上来就扔了一份新的调色盘,主要都是针对原帖中所指的十余处细节进行的反驳,直言原调色盘的所谓细节雷同处有一半并不是《贫女为后》的原文表述,而是经过了二手加工。
剩下的那几处对比的确是云中锦书文中的表述,可作者末路の狂花的《朕的小皇后》发表于一年前，《贫女为后》也是一年前，时间上本就十分接近，可仔细分析那几处的发表及修改时间不难发现，末路の狂花发表时间在云中锦书之前，但其修改时间却在后者发文之后。到底是谁抄了谁的还说不定呢。
帖子一出，原本已经冷却下来的话题一夜之间又被草热。其实两篇文本都属于大长篇，调色盘所涉及的具体章节又都靠后，大家虽然关注这件事，但真的说具体每一处都逐一对照的人却寥寥无几。毕竟调色盘都做出来了不是？
可如今不仅有了抄袭调色盘，又冒出了一个反抄袭调色盘？！围观群众一脸懵逼
“……卧槽？过了一个长假给我来了个180度的反转？”
“我的天！我明天没办法好好上班了。这事儿是不是只能等着网站判了？”
“本来以为云中锦书那边就这样闷声认了，万万没想到是等着这个时间点的……”
其实说起来大家私下里也不是没有讨论，李云锦在还是个新人时就曾经亲身下场怼过不实黑料，早就给大家留下了一个“不好惹”的印象，可这抄袭的事件沸沸扬扬地炒了一个国庆长假也没见她有什么反应。
这能说明啥？当然是心虚呗！如果她