�国可以获得最少8成的毛利，如果加上整个产业链利益，最少是100倍以上，用这样的工业产品，来兑换原材料，中国付出的成本很少，却避免了一系列的问题，比如，占领区的治理问题，中国经过了8年的发展，已经全面的工业化，在加上中国用高薪培养市场的政策，让中国不可避免的出现了用工成本上升的问题，哪怕中国尽可能的提升生产效率，可是基础在那里。</p>

  打个比方来说，如果中国要开发阿拉斯加，付出的成本起码是日本的3倍以上，开采各种的资源，同样如此，保守估计也在25倍以上，如果要应付英国的攻击的话，只是抚恤金一项，就足以让占据阿拉斯加利益损失大半，这种情况下，中国当然不能去占据阿拉斯加。</p>

  可是对于日本而言，他们没有那么高人工成本，牺牲成本也没有那么高，就拿目前来说，日本抵挡住了美国的攻击，却付出了最少120万的伤亡，对于中国来说，别说是120万，就算是百分之一12万，付出的也是上亿美元抚恤金，后续的支出会更多，在这样的支出之下，中国占据阿拉斯加有些鸡肋，可是对于日本而言，抚恤金不过是300元而已，跟中国30万比起来，千分之一，再加上人工的低廉和其他的众多方面，日本占据阿拉斯加的成本远低于中国。</p>

  日本要想安稳的占据阿拉斯加，类似155重炮，马克沁重机枪，各种的轻重武器这些物资，是必须的，再加上之前送上阿拉斯加，持续的弹药消耗和一些必需品，这些不停的收割着日本财富，他们没有能够跟中国交换的，只好用大量的工业产品，这就形成了另外一种占据和殖民，这也是二战之后，世界强国经常使用的，看起来，国家独立完整，可是实际上，经济上完全被国外控制，国家成为了真个世界工业体系的一部分，却是最低级的部分，上亿衬衫换取一架飞机，这并不是危言耸听的，甚至要一直存在下去。</p>

  正是这种更高端的控制，用别人的人力物力，来开采资源，来获取产品的，这比自己来控制，要强大许多，不用付出占领成本，甚至不用建设，发展，只是收获资源就好了，中国拥有3000万平方公里的土地，在未来30年，50年，甚至百年之中，都不必为土地和空间来担心，缺乏的可能只是资源，现在，资源可以用这种方法获得，还有什么别的需求么？</p>

  日本的例子，给了中国更大的启发，在这样的大前提之下，中国在未来的脚步，基本上就不是继续扩张了，是守住目前的领土，最多在之后弄下来一些岛屿，或者半岛之类的小范围的土地，稍稍凑一点，就差不多了，这不会伤筋动骨，不用多少人就可以控制住，却对于中国来说，战略意义非常重要的岛屿，是必须要拿下来的，到是土地方面，就没有那么的渴望了。</p>

  这种观点，刚开始有巨大的分歧，开疆裂土�