�可是流量话题啊！

  而现在网络上表现出来的就是，人们对这个话题不感兴趣。

  做这个话题不但不会带来流量甚至会起到反效果，久而久之就没有什么有影响力的自媒体做这个话题了。

  “嘶……”颜学信倒吸了一口凉气。

  这是什么可怕的力量在控制？

  是谷小白做的吗？

  还是有什么其他的力量在做这件事？

  等等，不对，现在这个话题的热度在上升。

  似乎有什么压制不住的诱因。

  又搜索了一下，颜学信又回到了那个“guxiaobaiisatraveler”的社区，发现最新话题增量惊人。

  “从维勒斯馆长的论文看谷小白是穿越者的可能性及补充。”这是颇为完整论述，长篇大论性质的。

  “看完了维勒斯馆长的论文，我只有一个想法，无法辩驳，如果这些史料都是真实的话，我已经出发前往丹麦了……”这是直播动态类型。

  “感谢维勒斯馆长的论文，我觉得改变了我许多的看法。”这是学习型。

  “我之前一直觉得万物有灵这种观点很傻，一点也不科学，但我现在保留我的批判，我会认真审视和思索这中间的逻辑关系。”这是反思型。

  “身为一名秉承‘万物有灵’理论的人类学家，维勒斯馆长这篇文章全程没有提及任何‘万物有灵’理论，而是完全从考古和历史学的角度，证明了一件事。不得不说，维勒斯馆长为了说服我们相信他的观点，真的非常努力了。但我认为理解‘万物有灵’理论，对理解维勒斯馆长这篇论文是有帮助的，也可以更看出他的努力，完全摒弃自己的思维方式，用大众主流的方式来论述和说明……这是维勒斯馆长之前论文的列表，大家可以去看一下，可以更理解他所持的观点，以及他在这个领域的成就！或许大家不认同维勒斯馆长的学术观点，但他毫无疑问是个非常伟大的人类学家、历史学家。”这是长篇点评类。

  “附议。”这是划水类。

  顺着一个链接，颜学信点开了一篇论文。

  《从历史与考古的角度看待谷小白是穿越者或者长生者的可能性及相关证据汇总》。

  论文的作者叫拉内·维勒斯。

  这个人，其实也是谷小白的熟人，丹麦历史学界的重要人物，历史与文化博物馆的馆长。

  丹麦历史与文化博物馆收藏了丹麦王室所