大学刑法课(十四)
br />
超越管教范围,基于发洩的心态而骂学生三字经或畜牲等不雅言语,当然可以讨
论公然侮辱的适用,而不能遽以业务上正当行为排除行为的违法性。」
「有学者认为,所谓业务系指反覆持续而用以营生之经济活动,只要实际上
持续某特定之营生活动,而非偶而为之或临时客串者,即为已足;也不以『适法
者』为限,即使为违法之营生活动,只要是反覆持续为之者,即属业务。从事业
务之人,在实例上出现形形色色之人。例如:实习医师、以神咒符水为人治病之
巫婆、无照密医、无照助产士、无照之司机等等,可谓五花八门。至于偶而从事
特定事务之人,即非从事业务之人。」
「再比如说,上课认真听讲是学生的业务,但藉着实例演习,例如反覆性交
到造成横纹肌溶解之类的症状,就超出业务行为的范围。」
老师不知道是意有所指还是怎样,竟然提到横纹肌溶解,让我感到很不舒服
,我上一节课又没出来演练,就只是纯粹半蹲了三个小时,所以才失禁送医,而
且是你叫我蹲的,为什麽要故意提到这件事,鸡掰耶。
「老师认为把业务的范围扩张解释,是很没有逻辑的,例如密医的医疗行为
,如果真的有必要性,大可以以刑法24条的紧急避难阻却违法事由排除行为的
违法性,而不是把重点放在医疗行为是密医的业务所以可以阻却违法,这不是鼓
励大家都不要拿证照,私底下胡搞瞎搞吗?」
「又比如,人对自己的身体法益本来就有决定权,外科手术前签了同意书,
那医生对你身体做出伤害行为本来就是你自己放弃身体法益,又为什麽会成立犯
罪?」
「来,假设老师是妓女,业务上的正当行为不外乎性交等等,徵求一位同学
自愿来示范,阐述老师哪种业务上的正当行为可以阻却哪一种违法。」
老师说着就脱下了西装外套,然后解开一颗颗衬衫扣子,脱下衬衫,露出白
色的丝质胸罩,接着又脱下窄裙,只剩白色成套的内衣裤和脚底到大腿的丝袜还
&ems
超越管教范围,基于发洩的心态而骂学生三字经或畜牲等不雅言语,当然可以讨
论公然侮辱的适用,而不能遽以业务上正当行为排除行为的违法性。」
「有学者认为,所谓业务系指反覆持续而用以营生之经济活动,只要实际上
持续某特定之营生活动,而非偶而为之或临时客串者,即为已足;也不以『适法
者』为限,即使为违法之营生活动,只要是反覆持续为之者,即属业务。从事业
务之人,在实例上出现形形色色之人。例如:实习医师、以神咒符水为人治病之
巫婆、无照密医、无照助产士、无照之司机等等,可谓五花八门。至于偶而从事
特定事务之人,即非从事业务之人。」
「再比如说,上课认真听讲是学生的业务,但藉着实例演习,例如反覆性交
到造成横纹肌溶解之类的症状,就超出业务行为的范围。」
老师不知道是意有所指还是怎样,竟然提到横纹肌溶解,让我感到很不舒服
,我上一节课又没出来演练,就只是纯粹半蹲了三个小时,所以才失禁送医,而
且是你叫我蹲的,为什麽要故意提到这件事,鸡掰耶。
「老师认为把业务的范围扩张解释,是很没有逻辑的,例如密医的医疗行为
,如果真的有必要性,大可以以刑法24条的紧急避难阻却违法事由排除行为的
违法性,而不是把重点放在医疗行为是密医的业务所以可以阻却违法,这不是鼓
励大家都不要拿证照,私底下胡搞瞎搞吗?」
「又比如,人对自己的身体法益本来就有决定权,外科手术前签了同意书,
那医生对你身体做出伤害行为本来就是你自己放弃身体法益,又为什麽会成立犯
罪?」
「来,假设老师是妓女,业务上的正当行为不外乎性交等等,徵求一位同学
自愿来示范,阐述老师哪种业务上的正当行为可以阻却哪一种违法。」
老师说着就脱下了西装外套,然后解开一颗颗衬衫扣子,脱下衬衫,露出白
色的丝质胸罩,接着又脱下窄裙,只剩白色成套的内衣裤和脚底到大腿的丝袜还
&ems