大学刑法课(六)
p; 然侮辱。老师认为判断公然侮辱成立与否,应以感情名誉有无受损为是,实务意

  见也偏向这样的看法。」

  「大家想想看,如果有人想要以精液喷在女性生殖器裡面或外面的方式为公

  然侮辱的手段,这样当然是可行的;然而同样的行为,嘉怡没被发觉曾被内射之

  前,大家也看到了,她的羞耻感并不明显;而显然她大感羞耻是在被大家看到之

  后的事。这证明,某些犯罪的成立重点不在于行为,而在于情状。」

  「行为同样是将精液喷在生殖器内,却因为情状是公然与否而有不同的结果

  ,所以我们要定义『公然』。根据院字233号解释文,公然乃指不特定人或

  多数人可共见共闻。不过,到底什麽样的程度之下才算是多数人呢?」

  「嘉怡,老师问你,你跟男友做爱会有羞耻感吗?」

  「不会。」

  王嘉怡答道。

  老师接着道:「我想当然不是完全不会,羞耻的程度应该因人而异,不过不

  管羞耻的感觉大或小,都不需要进入刑事司法的讨论。」

  「那你认为至少要几个人看你做爱才会有羞耻感?」

  「除了男友以外,即使只多一个人,都会有羞耻感啊。」

  王嘉怡保持双腿张开,阴部暴露的状态,但是脸上却一本正经地答问题,

  不知不觉间,从她体内流出的一洼精液已牵丝把课桌和她连为一体,在这麽震撼

  的淫靡画面下听课,让很多男同学都变硬了。

  「答得非常好喔。所以我们知道,『多数人』是公然的一个定义,而所谓多

  数乃指比当事人多一个就算多数。

  所以你喜欢全裸在房间裡走来走去,客观上是该当猥亵的行为,却不符公

  然的定义,所以无罪,因为得观览的不是多数人。」

  「老师再请问你,如果你今天正在跟人玩多p,这多数人同时是你暂时的男

  朋友,你会因为多数人观看你作爱而感到羞耻吗?」

  「一点点。」

  不不不,您太客气了,我看大概是不会。

 &ems