��书同行拿了礼品，自然直言告之：就内容而言，龚书记注重稳健、思路全面，特别是地区、产业、行业的协调与统筹发展；关省长则比较看重现代化新兴产业，尤其对影响全局的结构、产业、产品创新兴趣浓厚。就形式而论，两位领导都讨厌八股文，强调文风与会风的务实、新颖。那次会上，首次对市委书记们的发言限时，并当场使用了计时制。偌大一个地级市，回顾过去一年，展望未来一年，从政治、经济到文化、社会事业，限定在二千多字的篇幅，表面看是对书记们的考验，实质也是测试执笔秘书的功力。幸而黄一平预先摸准脉博、准备充分，为廖志国撰写的讲话材料，破例没有使用一二三四序号，而是以几个关键词作索引，既条目清晰又新颖独特，显得与众不同。廖志国发言过程中，龚书记面露笑容，频频点头，点评时评价甚高。更加令人惊奇的是，关省长在总结时又重点提出了表扬。此况，不仅令各市发言的书记们羡慕不已，而且还在省里秘书班子中引起轰动，因为一般情况下，关省长不会如此表扬下属，何况前边龚书记已经表扬过。后来，在安排省报、省委内刊位置时，没有按照惯例从南到北顺磨推，或者由大到小按人口、经济总量排名，而是将廖志国的发言放在省城之后地级市中的首位。据说，如此排序就是关省长的意思，说是要打破常规。

  此外，在近几年廖志国仕途面临严峻考验的两大关键时刻，关省长的态度也都起到举足轻重作用。

  一次是四年多前在阳江遭到举报，决定是否能够由常务副市长升任市长。省委常委会上，讨论到地级市政府换届，反映最为集中、意见分歧最大的是两个人：阳城冯开岭和阳江廖志国。有关此二人的匿名举报信很多，组织、纪检部门又未能查出实质性问题，何去何从令常委们左右为难。当然，此二人在省里也都有些背景，尤其廖志国依靠的是梁副书记，背景更显厚重一些。到后来，还是关省长提议：不如将两人相互调换，异地任职，既平息了当地的议论，又不影响对干部的正常使用。此议，等于同时解救了两个人，现在看来于廖志国似乎更为有利。

  再一次，便是半年前接任阳城市委书记。其时，向中央和省里写匿名信状告廖志国的火力更为猛烈。虽说依然有梁副书记这只盾牌尽力挡着，可卜副省长的拆台力度也不小。双方处于胶着之际，龚书记、关省长两位主官的意见就起到决定性作用。凭心而论，关省长的态度总体还算公正。在有关举报信上，主管纪检的梁副书记批了一行字：利用匿名信的形式举报，似是包括阳城在内个别地区的一大痼疾。此种文革遗风，对稳定大局、和谐社会建设利少弊多，也不符合科学发展观要求。有关部门，应当加强教育，正面引导。卜副省长也在收到的信中批了两句话：此类反映甚多，应当引起有关方面足够重视。建议组织适当力量进行调查甑别，既对社会舆论一个交待，也可证廖志国同志清白。此两批件，又都呈送到龚书记、关省长案�