��被曝光，但每隔一段时间，却总会在新闻上见到几个熟悉的名字。

  尤其是娱乐圈，更是这一类丑闻的重灾区。

  原因很简单，北美的媒体虽然总喜欢搞大新闻，但却很少敢去碰那些真正的大人物，比如说几大财团，比如说有着特殊背景的超级富豪。

  但明星就不同了，这个职业外表光鲜亮丽，但在那些传媒集团的眼里，也不过是不起眼的小角色罢了。

  就好像养猪一样，养肥了，自然是要杀的。

  在罗杰的印象当中，所有自己有印象，热衷于慈善的大牌明星，后来被曝光出这方面丑闻的比例是惊人的百分之百。

  当然，那些超级富豪，也并非没有人翻车。

  毕竟没有人能垄断北美的传媒行业，自己家，或者盟友旗下的媒体或许会有所顾虑，但若是被竞争对手掌握了黑料，那绝对没有不使绊子的道理。

  福布斯富豪榜上的前几位，几乎都有过这方面的黑料被公开出来的记录。

  就好像安妮正在播放的这条新闻，就是曾在富豪榜上排名第一，公开资产多达一千多亿美元的超级富豪。

  这位和前世的比尔-盖茨一样，都是选择了裸捐，即将名下所有资产全部捐献出去。

  当然，是捐献给自己名下，或者实际上受到自己掌控的慈善基金，而不是红十字会之类的机构。

  这种丑闻实际上效果很一般，因为这些慈善基金顶多只是打个擦边球，并不会明目张胆地违反法律。

  至于道德方面……

  人们能做的也只是谴责，仅此而已。

  然后过上一年半年的，风波平息下来，也就渐渐被人们遗忘了。

  像是罗杰前世那些，不提比尔-盖茨这样的顶级富豪，就是娱乐圈里那些明星，丑闻过后，该拍戏拍戏，该巡演巡演，一点都不受影响。

  但这种事情说大不大，说小却也不小。

  无论在哪一个国度，跟风凑热闹都是人们的天性，媒体尤其如此。

  当一个热衷于慈善的超级富豪，被曝光出这些“慈善资金”的真正用途，人们总是会想，其它热衷于慈善的富豪和明星们，是否也会如此？

  是个例？还是普遍情况？

  不用想都知道，那些媒体，一个个都会像嗅到了血腥味的鲨鱼，蜂拥而上。

  这种事情根本经不起查，只要媒体下�