�独大，内容为王的时代就会过去，变成渠道商拥有制定规则的权利，这对唱片业，或者说唱片公司的发展是很不利的。

  这是纯粹的利益之争，不涉及任何私人恩怨。

  扯远了……

  在经历了数次跳票之后，歌迷们对《阿瓦隆幻想曲》的期待值早已达到了最高点。

  虽然这并非有意为之，但却正好契合了饥饿营销的模式，将潜在消费者们的“饥饿感”培养到了极致。

  新鲜上市的专辑，就好像摆在自助餐架上的美食，让人忍不住大快朵颐。

  又赶上格莱美的热度渐渐散去，热卖的《阿瓦隆幻想曲》理所当然地占据了娱乐新闻的重要版面。

  各种好评、差评纷纷出现在各大媒体上，当然，在mad唱片砸下大笔的公关费用之后，绝大多数的乐评家，尤其是专注于摇滚乐的乐评家，都给出了正面的评价。

  即使是差评，也是出于立场的需要，而不是真的有多差劲。

  ——在这个年代，撰写评论是一种谋生的职业，而不是什么“指导性的艺术”，在金钱的面前，没有什么评论家是不能被收买的。

  乐评人如此，影评人如此，就算将范围扩大到所有以“评论”为职业的群体中，也同样如此。

  史蒂文-蒙哥马利在收下了一张价值75万美元的支票之后，再次提笔，在自己的专栏为《阿瓦隆幻想曲》写下了一篇长评。

  文末的总结一针见血地表达了这位普利策奖获得者的观点：“尽管风格上稍显杂乱，但仍不失为一部经典之作，融合了力量、旋律、速度的金属乐，正如这张专辑的名字一样，这是一部金属乐的史诗幻想歌剧。9.5分{满分十分}。”

  《乐坛快讯》周刊则以《阿瓦隆幻想曲》为中心，制作了一期专题。

  该周刊统计了177位对《阿瓦隆幻想曲》做出评价的职业乐评人的观点，最终的结果一目了然。

  159篇好评，8篇差评，好评率百分之八十九点八。

  在这177位职业乐评人中，有152人对该专辑做出了打分，换算成百分制，平均高达93分。

  著名的数字音乐平台spotify上，《阿瓦隆幻想曲》上架仅仅两周，就取得了170多万的付费下载量。

  可惜的是，如今这个年代，无论是《公告牌》还是其它销量榜单，都不计算数字唱片的付费下载，唱片业协会的认证销量也不会将数字销量统计在内。

  所以，�