数人期待的。

  加西亚-莱斯特顿其实不是很在意乐队死活的，尽管他是乐队名义上的负责人。

  作为二十世纪娱乐的高管，加西亚-莱斯特顿唯一在意的，是乐队能够为公司带来多少美元。

  只要这张专辑卖座，哪怕差评率超过百分之九十，加西亚-莱斯特顿也不会在意。

  不过，鉴于这张专辑的口碑不理想，乐队下一张专辑在商业上失败的可能性就会有所增加。

  加西亚-莱斯特顿思考了片刻，在备忘录上记下一段话。

  “乐队下一张专辑必须回到朋克摇滚的风格上去，否则审核部门应该慎重考虑商业失败的风险。”

  …………

  媒体的评价同样也分为了两个极端。

  一部分媒体为专辑中质量出色的单曲大唱赞歌。

  而另一部分媒体，则针对专辑风格割裂这一点做出了强烈的抨击。

  “这张专辑是darkness乐队转型的尝试之作，专辑整体或许有些不尽如人意，但几乎每一首歌单独拿出来，都是上佳的摇滚作品。”

  “从这张专辑中，我们或许可以隐约窥见乐队的野心：不专注于某一种特定的摇滚类型，而是想要在所有领域都有所建树，甚至创造新的摇滚流派。”

  “这一点，可以从《加州旅馆》这首伟大的作品中看出来。在专辑封面的标签上，他们使用了一个全新的词汇：乡村摇滚{country-rock}。而事实也没有让歌迷们失望，任何赞美的词汇放在《加州旅馆》上都不为过。这是一首划时代的、伟大的作品。”

  ——《北美现代摇滚榜》

  “我想说，那个创造了《we.will.rock.you》，创造了史无前例的数万人大合唱的乐队又回来了！现在，北美的歌迷们可以开始期待，在乐队的下一次演唱会中，又会有上万人一起高唱《it’s.my.life》。”

  ——《音乐人》

  “当所有人的目光都聚焦在《加州旅馆》、《it’s.my.life》上的时候，我认为有必要提一提《royal.orleans》。它并不具备太多的开创性，但在技术性上，却会给人很大的启发。希望乐队能够抛弃那些华而不实的东西，专注于像《royal.orleans》这样淳朴、本质的摇滚音乐。”

  ——《滚石》

  “darkness乐队做了一次很有趣的尝试，但很显然的是，他们的尝试失败了。不是将十一首出色的单曲放在一块，�