�。

  从这个分配模式就可以看出来，零售端的分销商，在一张专辑当中所取得的收入比例并不高。

  百分之三十看起来不低，但要知道，开设一家唱片店，经营成本可不低。

  单单只靠卖唱片的钱，在一些实体专辑市场低迷的国家，说不定连成本都赚不回来。

  若是以前实体唱片市场火热的时候倒也还罢了，只要能卖出足够多的唱片，成本就会被分摊到足够低的水平上去。

  分摊到每一张唱片上，可能平均成本还不到一美元，这样算起来，五六美元的“分成”，就显得颇为丰厚了。

  为了尽可能地多“抢”到一些货源，尤其是在专辑刚刚发行的时候抢到第一批货，分销商们不介意全额支付货款，甚至有时面对一些比较火爆的专辑时，还会主动加价，以求能够在竞争对手的前边拿到货。

  但现在……

  实体唱片店都已经倒闭得差不多了，诸如洛杉矶这样的大城市，全城加起来，可能都找不出二十家唱片店来。

  而且这二十家唱片店，生意也未必好到哪去，很多一部分都只是勉强维持罢了。

  这种情况下，分销商们自然不愿意像过去那样，去承担高昂的风险。

  因此，先铺货，卖到消费者手中之后再结算，也就成为了主流。

  唱片公司不愿意？

  当大部分分销商达成一致的情况下，唱片公司也没有多少议价的资本。

  除非你能自己去将零售网络搭建到全世界的每一个角落去。

  但这根本不可能。

  没有哪一家唱片公司能够做到这样的规模。

  事实上，唱片公司也不会花费巨大的资源和代价，去和分销商们“抢饭吃”。

  付出和收获根本不成比例。

  既然自己不想花费巨额的成本去将销售网络搭建到零售端，那么做出让步，也就是必然的事情了。

  事实上，对于那些小明星的专辑而言，这种延期结算的销售模式早已施行了一段不短的时间。

  不过，一直到最近两年，才开始向顶级明星的圈子“蔓延”。

  从这一点，也能看出如今实体唱片的市场环境差到了什么地步。

  《寂静岭》是【darkness】乐队第一张签订了延期结算合约的专辑。

&emsp