�不是想走坦白从宽的道路了，哼！”

  “告诉你们，我是冤枉的，我是冤枉的。随便你怎么说，要打要杀，我都由着你们啦。”

  ……

  担任记录的方晓蕾一直没有吭声，只是旁听着袁语梦与王文泽之间的口齿交锋。

  一个是咄咄逼人，一个是喊冤叫屈。照这么下去，今天下午的审讯，根本不可能会有什么好的结果。

  她在脑海中静静地回忆着学校授课时，老师给自己讲的那些审讯技巧。

  说了那么多，就是归纳成了四句话：以势压人，以理服人，以法教人，以情感人。

  也就是说，要找准被告人的心理薄弱环节，进行有的放矢地进攻。

  袁语梦的审讯方式，就是沿用的‘以势压人’。也就是说，借助于警方强大的威慑力，一举打垮对手的心理防线。

  这种对策，也要有几个先决条件。一是对方确实要有罪行，二是心理素质不强。缺了这两条，都是白费力气。

  如果碰上老油条式的罪犯，绝对不要轻易采用这么一种方法。因为对方落网的次数多，经历过无数次的此种审讯。

  换句话来说，他有了抗药性。你再进行多大强度的狂轰烂炸，也会是对牛弹琴，无动于衷。

  碰上偶犯，也不要用这种方法。试想一下，人家没有其他罪行，你去拼命的挤压，除了压出冤假错案，还能压出个什么呢？

  所以说，这种方法最好不要用在偶然犯罪嫌疑人的身上。话说得太多，反而让对方看出你是在虚张声势、威胁利诱的底细。

  此时的王文泽，无疑就是这么一种人。

  那么，王文泽的心理薄弱环节又在哪里呢？虽说不想能在王文泽身上取得突破，方晓蕾还是在认真思考着这么一个问题。

  王文泽上过大学，文化层次不低。他对自己的罪行，还有应该承揽的责任，估计都会有清醒的认识。

  对他进行法制宣传，估计也不可能会有太大的作用。至于说进行说理教育，应该也不会有什么样的效果。

  在那种情况下，还能隐忍不还手的男人，那就是标准的懦夫。

  只是因为他的手边只有板凳，才会出现这样的结果。倘若身边出现的是大刀，是枪弹，估计他也会照样出手。

  如果你想要在这个角度进行劝说，他很有可能会告诉你，假如还有下次，照样地会是出手狠打。

 &em