学者是这样说的：这部小说没有太多的矫情，政治意义没有多少，实打实的从抗日的角度描写当时军人们的血性与骨气，没有贬低和过份宣扬。这让我想起现在的其他抗日题材小说，都是一水的高大上英雄，太假了，真实的战场我们没法体会，也无从得知当年英雄们是怎样从战火中把国家保住的，但是战争的残酷不应该像《小兵张嘎》那样拿着一把假枪就能展现的。

  另一个学者则这样说：日本帝国主义是极其残忍的，他们的战斗力也是非常强悍的。如果认为只是简单的埋几个地雷打几次伏击就能将日本打败，那是绝对的错误。实际上，日本的单兵作战能力极强，机械化程度远高于中国，这些在《亮剑》中都有体现。例如开始的大和魂突击队的突击造成了新一团的重大伤亡，日本对敌后战场的围剿对根据地造成了巨大的伤亡，赵家裕百余名村名被活活烧死……从小说中，我们可以想象当时战争的危险和残忍。只有奋不顾身的劈死一搏，才能战胜敌人。

  一个作家则从创新角度评论了《亮剑》，他说：《亮剑》应该是第一部敢描写国民党军官和共产党军官惺惺相惜、共产党军军事干部和政工干部之间矛盾的小说。

  那个评论界的大咖则说：现在的抗日题材小说包括电视剧、电影，大多都是宏观方面的作品，很少有像《亮剑》这样以一个八路军团长、营长、真正基层士兵的角度去看待整个抗日战争以及中华人民共和国建国的历程，这就是新意！李云龙说过自己刚参军走长征的一个细节：和藏民起冲突，藏民先出手几镖戳死了好几个弟兄，自己一气抱起机关枪突突突就打起来了，最后受了处分，然后他被处分作了炊事兵，长征时下冰雹拿锅当帽子顶，开心得不得了。这实际上是我看过以前很多书籍里讲红军长征时最写实的一个故事，但以前从未有类似这样的文章。细节，才是感动人心的最大力量！

  轮到那个军事专家谈感受时，这个专家还是对细节刨根问底：共产党在到陕西边区之后的发展，实际上是完全不成建制的扩编，这在《亮剑》里打平安县城前几个营长叙旧时能看出来，这个细节对于解释共产党的崛起非常到位，戈文绝对对那段历史了如指掌。

  至于台下的观众，则感性多了，他们更多的谈的是自己看小说时的印象和感受——

  一个观众说：我看到秀芹被日本人架在城楼上，就要被砍的时候，李云龙嘴一咧连着撕心裂肺喊了三声开炮，被震撼到说不出话来。

  另一个观众说：看到李云龙手刃了杀害和尚的土匪，快意恩仇，然而回到团里，不经意间说了句：“和尚你给我把水端过来。和尚？和尚？”之后就定在了那里，再说不出一句话。这个情节让我潸然泪下，一整天都红着眼。

  还有一个观众说：李云龙在根据地转移时打摆子�