�胆了！

  于是处长召集了监管处的所有成员，大家集体对《亮剑》进行审核，然后出版物市场监管处的同志们分裂了。

  大家拿不准和有争议的关键内容有两点。

  一个是对国民党中层军官在抗日战场上的正面赞扬。

  另一个则是对嗡嗡嗡的反思是否太深刻。

  《亮剑》中对嗡嗡嗡的反思和国家目前的政策并不冲突，但是局里一些领导曾明确说过，但凡涉及到对嗡嗡嗡反思的文章包括伤痕文学在内，需要局里审核的，一定要坚持不制止不鼓励的方法，先看这文章中是否有其他违禁的内容，如果没有则看反思的导向是正面的还是反面的，总之一句话，能不过审就不过审。

  一部分工作人员认为《亮剑》写得不错，符合政治走向，审核应该通过。

  另一部分工作人员则认为《亮剑》对嗡嗡嗡的反思涉及到了部队，而且力度太大，一旦公开发表势必会引起舆论的讨论，引导大众，带来一股反思浪潮。为保险起见，还是不通过为好。

  没错，《亮剑》对于嗡嗡嗡的反思是政治正确，也符合大多数人的口味。

  如果不反对嗡嗡嗡就不足以平民愤，不足以维护稳定，不足以维护经济建设的大好环境。

  但是黑的太厉害、反思的太深刻，也会让人投鼠忌器起来。

  因为事情是我们做的，对过去否定的越厉害，就说明过去的政策越荒唐，会不会物极必反？这依然不利于稳定啊。

  改革开放以经济建设为中心，其他的一切都要为经济建设保驾护航。

  平衡平衡平衡，稳定稳定稳定。

  什么事一旦做绝了就会坏菜。

  苏联把自己反思的那么彻底，最后怎么样？直接闹得解体了事。

  美国就聪明多了，有所黑有所不黑，给你自由言论，但是别什么老底都往外抖搂，关键的时候该装傻就得装傻视而不见。

  别以为美国就是什么好鸟，手段黑着呢，六七十年代，他们死了多少人？

  所以为了保险起见，干脆就当没有这回事，直接把《亮剑》打发回去算了。

  而关于《亮剑》中正面刻画的国民党中层军官楚云飞，处里的意见也不统一。

  争论的焦点在于——能不能在公开的刊物上发表对国民党的正面文章。

  要知道在以往的文章资料中，但凡涉及到国民党要�