攻朝鲜以外的美军部队，才能批准用海军和空军攻击中国，“如果不撤离就要遭受人员和物资的严重损失时，那时你要从朝鲜撤到日本去。”

  这对麦克阿瑟来说是发愁的消息，也就是说把撤离的罪责落在他身上。他用急件发出对中国进行全力以赴的战争的热烈恳求：

  这个问题实际上归结到美国是否打算撤离朝鲜的问题，也涉及到国家和国际上最具重要意义的决定，远远超出战场指挥官的权限。指挥官在扩大战场时大都受到小事的支配而影响到战术的地位。这个决定也不应把战斗的主动权让给敌人，实际上这也是在你们的电文合情分理阐明的指导下确定下来的判断准则（原文如此）。因此，我的疑问是这样的：美国当前政策的目的是在一定期限内明确地在朝鲜维持它的军事地位，还是尽快完成撤离任务以求最低限度减少伤亡？

  惠特尼将军看见麦克阿瑟发电报给华盛顿时，麦克阿瑟“脸色窘困又恼怒”地说：“他究竟怎样才能把问题说得更清楚些？”“华盛顿和联合国是打算留在朝鲜还是一走了之？”

  第二天，深感头疼的参谋长联席会议起草了一份备忘录，列出倘若从朝鲜撤退可以付诸实施的16点计划。这份研究计划呈送给国防部长马歇尔，副本送jiāo麦克阿瑟。

  华盛顿官方差不多普遍认为麦克阿瑟要对严重的形势负责，很少有人认识到杜鲁门和艾奇逊认为中苏yin谋发动了这场战争的错误估计是一个决定xing因素。这两个人仍然相信中国只是他们不能令人信任和令人恐惧的傀儡政权。很清楚，华盛顿已忘记曾授权麦克阿瑟越过三八线。参谋长联席会议也远非无可指责。他们本可以制止麦克阿瑟的bào躁决定，即，挺进鸭绿江，如若受阻，向红色中国发动全面战争。政府中没有一个人可以为他的作用而感到自豪。

  自1950年6月以来最蒙受恶果的是朝鲜人民和没有适当训练和装备而投入战争的美国军队以及承担着几乎不可能完成的任务的指挥官沃克和阿尔蒙德。

  麦克阿瑟在仁川登陆后曾被当作一位军事天才受到举国喝彩，现在则成为美国历史上最大军事失败之一的负责人而在一些报纸上受到谴责。麦克阿瑟遭到挫折后使用挑衅xing的语言和手段，威胁要引向更加严重的困境。杜鲁门正在后悔没有事先在去年10月将他撤职。主要由国务院准备好的一份冗长而又措词谨慎的电文，由总统发送给这位将军。他说在朝鲜成功的抵抗将是提供一个集结点，即把自由世界动员起来对付苏联的威胁。“我们此时行动的方针应当是巩固联合国的大多数国家。”如果苏联采取行动反对美国，极为需要这些国家成为同盟国。

  杜鲁门电文的结尾乐观地相信自由世界会联合捍卫自由，接着又不情愿地安抚这位将军，“全国感谢你在朝鲜的困难斗争中�