我为什么讨厌清朝
响。
这种影响大多数是负面的。
所以,后面有了鸦片。人们处在这种幻灭的长期压抑情绪中,需要一个精神寄托。
然后有了鸦片战争,有了这最后一个封建王朝的轰然倒塌。
说实话,我也不喜欢建宁这个角色。但抛开角色而言,这个人,这个个体,她能不能用自己的方式,追求自己想要的东西呢?
从头至尾,鹿鼎记关于建宁的所有剧情,用很大的笔墨写了一件事,也只写了一件事。那就是,她,如何脱离皇宫,逃出那巍峨的,恢宏的,仿佛是全天下最大的妓院的建筑:紫禁城。
这样的“逃”、“逆”、“反抗”......我觉得才是这个人物的内在魅力。
尽管她手段有些儿戏、幼稚、不符合主流审美,甚至,疯癫。
金庸先生笔下有很多与主流人群迥异的角色,比如天龙中的阿紫,射雕中的梅超风,神雕中的李莫愁等等等等。
他为什么会频繁的塑造这样的人物呢?仅仅是为了戏剧冲突么?
我想并不止如此。
我有一个个人的观点:也许,塑造这样的人物,仅仅因为在我们现在这个社会,这样的人,太少,太少了。
我们大多数,都是普通人啊......
曾经有一位外国友人调侃我说:“喂喂喂,你们国家搞这么严格的安检干什么呢,没必要啊。”
我说,为什么?
“因为不敢啊。”
是的,不敢啊......
而金庸先生所处的时代,大家都知道。
如果,仅仅是如果。
试想一下,如果在每一个时代,都有一批反主流的人,结果会如何?
从个人魅力上来说,建宁这样的人,无疑是令人生厌的。
但,你不能说:她的癫狂没有用。
因为只要她存在了,就一定会产生影响。就一定能改变些什么!
在一片彻底的黑暗中,光束聚集多了,自然就变成了烟花。
所以,我给建宁了王旭加了一点戏。我想要看看,按照我既定或者不既定的节奏写下去,在那种自然而然的发展中,到最后她能走出什么样的方向来。
我想看看,这样一个长的还不错,却没太多女性魅力�
这种影响大多数是负面的。
所以,后面有了鸦片。人们处在这种幻灭的长期压抑情绪中,需要一个精神寄托。
然后有了鸦片战争,有了这最后一个封建王朝的轰然倒塌。
说实话,我也不喜欢建宁这个角色。但抛开角色而言,这个人,这个个体,她能不能用自己的方式,追求自己想要的东西呢?
从头至尾,鹿鼎记关于建宁的所有剧情,用很大的笔墨写了一件事,也只写了一件事。那就是,她,如何脱离皇宫,逃出那巍峨的,恢宏的,仿佛是全天下最大的妓院的建筑:紫禁城。
这样的“逃”、“逆”、“反抗”......我觉得才是这个人物的内在魅力。
尽管她手段有些儿戏、幼稚、不符合主流审美,甚至,疯癫。
金庸先生笔下有很多与主流人群迥异的角色,比如天龙中的阿紫,射雕中的梅超风,神雕中的李莫愁等等等等。
他为什么会频繁的塑造这样的人物呢?仅仅是为了戏剧冲突么?
我想并不止如此。
我有一个个人的观点:也许,塑造这样的人物,仅仅因为在我们现在这个社会,这样的人,太少,太少了。
我们大多数,都是普通人啊......
曾经有一位外国友人调侃我说:“喂喂喂,你们国家搞这么严格的安检干什么呢,没必要啊。”
我说,为什么?
“因为不敢啊。”
是的,不敢啊......
而金庸先生所处的时代,大家都知道。
如果,仅仅是如果。
试想一下,如果在每一个时代,都有一批反主流的人,结果会如何?
从个人魅力上来说,建宁这样的人,无疑是令人生厌的。
但,你不能说:她的癫狂没有用。
因为只要她存在了,就一定会产生影响。就一定能改变些什么!
在一片彻底的黑暗中,光束聚集多了,自然就变成了烟花。
所以,我给建宁了王旭加了一点戏。我想要看看,按照我既定或者不既定的节奏写下去,在那种自然而然的发展中,到最后她能走出什么样的方向来。
我想看看,这样一个长的还不错,却没太多女性魅力�