第二五四章 从不同的角度观史
sp; 一来，前秦百家本来就有无穷魅力，引后人向往。
二来，《战国策》非一人所著，乃多人陆续编纂而成，又非官修史籍，所以相对比较客观公正。
武则天如果也喜欢《战国策》，那说明她识货。
当然了，武老太太今天就不正常，有点太过客气。
她是真喜欢，还是在这忽悠，谁也说不准。
至于为什么在这儿绕，不论吴宁说什么，老太太就是不露半句。
吴宁也没办法，只好陪她扯闲篇儿。
......
“先生怎么看战国诸雄？”
经过慢来的相互吹捧，武则天终于更进一步，开始学术讨论了。
对于老太太之问，吴宁淡笑。
“回禀陛下，这个问题，微臣不知无如作答。”
“这......这有什么不知道如何作答？”武则天摊手，“想说什么就说什么，子究不必拘谨。”
“非是拘谨。”吴宁认真道，“乃是各人所学不同，看问题的角度也不同，对前人之事的理解也不同。”
“子究一家之言，难服百家之众，说出来也无甚大用。”
“哦？”武则天挑眉，觉得新鲜，还没人这么说过的。
“何意？”
“臣打个比方。”吴宁诚然道，“有士，专攻儒道。”
“自然而然，他看前史的角度必从理教而出。分析前人功过，也是发于礼，止于礼。”
“之乎礼教之眼光，那战国诸雄，乃至秦皇之功过，那必定是暴政于民，过大于功。”
“可是，若换一法家之人，看战国史事，那秦王可能就没有错，甚至功大于过。”
“若换陛下呢？可能角度又会生变，秦皇已经不是功过之辨，而是完全的功过千秋。”
“......”
武则天一边听，一边点头，吴宁说的没错，确实如此。
但就秦一统六合来说，儒家大骂嬴政暴虐之君。
可是，换了法家呢？秦国重法治国，改新弊政，这本来就没有错，治国本就应该如此。
而身为帝王的角度，正因为嬴政以暴虐之政治世，才能统一天下度量衡，才能车同轨、书同文，才能把分崩离析�
二来，《战国策》非一人所著，乃多人陆续编纂而成，又非官修史籍，所以相对比较客观公正。
武则天如果也喜欢《战国策》，那说明她识货。
当然了，武老太太今天就不正常，有点太过客气。
她是真喜欢，还是在这忽悠，谁也说不准。
至于为什么在这儿绕，不论吴宁说什么，老太太就是不露半句。
吴宁也没办法，只好陪她扯闲篇儿。
......
“先生怎么看战国诸雄？”
经过慢来的相互吹捧，武则天终于更进一步，开始学术讨论了。
对于老太太之问，吴宁淡笑。
“回禀陛下，这个问题，微臣不知无如作答。”
“这......这有什么不知道如何作答？”武则天摊手，“想说什么就说什么，子究不必拘谨。”
“非是拘谨。”吴宁认真道，“乃是各人所学不同，看问题的角度也不同，对前人之事的理解也不同。”
“子究一家之言，难服百家之众，说出来也无甚大用。”
“哦？”武则天挑眉，觉得新鲜，还没人这么说过的。
“何意？”
“臣打个比方。”吴宁诚然道，“有士，专攻儒道。”
“自然而然，他看前史的角度必从理教而出。分析前人功过，也是发于礼，止于礼。”
“之乎礼教之眼光，那战国诸雄，乃至秦皇之功过，那必定是暴政于民，过大于功。”
“可是，若换一法家之人，看战国史事，那秦王可能就没有错，甚至功大于过。”
“若换陛下呢？可能角度又会生变，秦皇已经不是功过之辨，而是完全的功过千秋。”
“......”
武则天一边听，一边点头，吴宁说的没错，确实如此。
但就秦一统六合来说，儒家大骂嬴政暴虐之君。
可是，换了法家呢？秦国重法治国，改新弊政，这本来就没有错，治国本就应该如此。
而身为帝王的角度，正因为嬴政以暴虐之政治世，才能统一天下度量衡，才能车同轨、书同文，才能把分崩离析�