被告人的出生年月日。”秦聿提醒道。

  审判长反应过来，马上翻开起诉书，上面赫然写着邱承望的生日是5月9日，这是做不了假的。

  他还默默算了下周岁，5月9日的生日是十八周岁没错。

  眉头皱起。

  这对案子的影响可以说是颠覆性的，直接影响量刑，必须慎之又慎。

  “证人钟俞，你确定是零点前听到楼上争吵？”审判长亲自询问证人。

  钟俞仔细回忆了一遍，肯定道：“确定。我住那里大半年，基本没有哪家在十二点后还放电视，就算放也不会放大声，不然会被骂的。听到吵架的时候我在吃男朋友带的宵夜，准备吃完宵夜工作，所以时间我不会记错。”

  审判长思考片刻，没有继续发问，转而问公诉人：“公诉人对证人钟俞的证词有无异议？”

  公诉人表示要询问证人，“案发当晚十二点半，你与你男友发生争吵时，情绪是否激动？”

  “是比较激动。”

  “我发问完毕。”公诉人转向审判长，“请法庭注意：案发当晚十二点半，证人钟俞与男友发生争吵，存在因情绪激动而忽略周围环境的可能。”

  秦聿看向对面，目光在半空交接，硝烟无声弥漫。

  审判长道：“请辩护人继续举证。”

  秦聿从容收回目光，请出第二个证人，钟俞的男友，他也在十一点半听到了楼上吵架，与钟俞所述事实没有出入。

  他还补充了一个细节，在楼上争吵停止后，他听到楼上有一阵凌乱的脚步声，还有桌椅挪动的声音，持续了好一会儿，让他一度想投诉。

  “请法庭注意：被告人在被害人卧室找钱的时候，曾挪动桌子，推倒椅子，安福小区楼层间隔音较差，楼下能较为清楚地听到桌椅挪动的声音。而现场勘验的结果也可明确被害人卧室的桌椅被挪动——由此可见，证人在十一点半到十二点之间听到的脚步声和桌椅挪动的声音正是被告人在杀害被害人之后发出的。”

  秦聿提问结束后说道。

  审判长询问公诉人：“公诉人对证人的证词有无异议？”

  公诉人一瞬不瞬看着证人，听到审判长的询问，嘴唇动了动，最终道：“没有。”

  “辩护人继续举证。”

  “举证完毕。”秦聿道，“还有一点请法庭再注意：证人卓志杰证实被告人出门前曾洗过澡，而他是在凌晨一点见到被告人