但霍登还是认认真真地翻阅了伊萨调查整理的所有档案，试图从大片大片空白之中寻找到蛛丝马迹。

  然后，霍登就看到了其中一份“不合群”的档案。

  一份截然不同的档案，从纸质到样板全部都不同的档案——倒不是说时代多么久远，只是与其他统一样式的流浪汉档案完全不同而已，显然是另外一份调查资料，难道是伊萨放错了档案？还是帕西亚整理的时候归类错误？

  档案的建档时间是1031年二月，也就是今年年初，距离现在八个月以前，档案内容则是一起集体死亡案。

  “集体死亡？”

  霍登的目光稍稍凝聚起来，而后细细地开始阅读起来，全神贯注，甚至比刚才翻阅流浪汉档案还认真。

  事情，有些不太对劲。这是一起悬案，却以意外事故为结论封存了档案，那么，为什么会出现在这里呢？

  档案记录的是，二月份，一位名叫瓦莱里的男爵，他与夫人在家中举办一个小型私人宴会，邀请到另外两对夫妇前来做客，一共六人构成了这个小型家庭宴会，但结果在某天早晨，六个人再加上瓦莱里男爵的一名管家和两名女仆，前后总共九个人，全部死亡。

  负责调查此案的是第八辖区治安队里的布洛克中队长。

  根据布洛克的调查笔记显示，瓦莱里男爵家中有些混乱，但并没有发现外人强行闯入或者激烈打斗的痕迹，更加符合现场侧写的应该是酒醉之后的私人舞会，忘乎所以、跌跌撞撞之中，踢倒了一些家具、撞碎了一些玻璃，但这也就是全部了。

  现场没有翻找财物的痕迹——更没有寻找宝藏的痕迹；而且，现场没有外人闯入和离开缩留下的明显痕迹。

  最令人困惑的是，九个人都没有直接的死亡伤痕——治安队没有能够寻找到物理伤口，同时也排查了毒杀的可能，但因为没有进行尸检，所以一直到调查的最后，治安队也没有能够确定真正的死因。

  在死亡原因的一栏内容之中，布洛克做出了一个“治安官个人判断”的建议，但“疑似吓死”的结论怎么看都更像是一个玩笑，甚至能够想象得到布洛克写下这种建议之后的得意笑容。

  最终，草草结案。

  “意外事故”，这就是布洛克的结案结论，而最下方案件签名一栏里，还可以看到另外一个意外的名字：

  卡斯卡。

  其实，也并不意外。

  如果这是伊萨负责的案件，那么她早就寻求霍登的帮助了；而且，案件的诸多�